Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Правовые аспекты Интернета
FreeCat
Дата 12.04.2012 - 18:14
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Россия: хакеров будут сажать по новой статье УК

Пленум Верховного суда России предложил изменить статью 159 УК РФ («Мошенничество»). Изменения будут состоять в дополнении ее несколькими новыми статьями, описывающими преступления в сфере информационных технологий.

Так, Верховный суд планирует дополнить «классическую» статью «Мошенничество» пунктом 1596 «Мошенничество в сфере компьютерной информации». В этот «антихакерский» пункт выделены правонарушения, осуществляемые «путем ввода, удаления, блокирования, модификаций компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей».

Кроме того, Верховный суд вводит дополнительную статью 1593 - «Мошенничество с платежными картами». Согласно тексту поправки в УК, под него подпадет «хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации».

Наказание, предусмотренное новыми разделами статьи 159, останется прежним. По ним предусмотрен штраф до 120 тыс. руб. и заключение сроком до 2 лет, а при отягчающих обстоятельствах, включающих в себя крупный ущерб, преступление в группе и использование служебного положения, санкции могут быть ужесточены до 1 млн руб. штрафа и до 10 лет лишения свободы.

В законодательных поправках судьи дали трактовку термина «компьютерная информация». В свете УК «компьютерная информация» определена как «сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средства их хранения, обработки, передачи».

Силу закона поправки в УК, принятые пленумом Верховного суда, приобретут после рассмотрения и голосования в Госдуме.

Интересно заметить, что в УК РФ уже существуют статьи, наказывающие за «компьютерные преступления». В частности, это статья 272 «Неправомерный доступ к компьютерной информации», предусматривающая более мягкие санкции, чем в поправках пленума Верховного суда: от 200 тыс. руб. штрафа до 7 лет заключения.

CNews прокомментировать решение пленума Верховного суда Управляющего партнера и главу практики в сфере ИТ и телекоммуникаций юридической компании Salans Виктора Наумова. Юрист заметил, что в новой редакции статьи 159 норма в отношении компьютерного мошенничества близка к нормам, уже описанным в статье 272. Она определяет ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. В ряде случаев эта близость может привести к сложностям при квалификации деяний, предупреждает Наумов, поэтому требуется «определенная правка предлагаемых новелл».

В то же время юрист подчеркнул, что «сама идея расширения и детализация списка компьютерных преступлений является правильной».

Стоит заметить, что, по данным Верховного суда, в России ежегодно выносится более 25 обвинительных приговоров по статье 159, а по словам судьи Николая Тимошина, докладчика на пленуме Верховного суда, в 2011 г. за мошенничество с компьютерной информацией в России были наказаны более 60 человек.
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 5.07.2012 - 18:57
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Европарламент поддержал пиратов

Европейский парламент большинством голосов проголосовал против ратификации международного соглашения по борьбе с контрафактной продукцией ACTA (The Anti-Counterfeiting Trade Agreement). В случае принятия, соглашение позволило бы работникам таможни досматривать компьютеры, плееры и другие электронные носители на предмет хранения в них нелегально скачанных или скопированных файлов.
Парламентарии проголосовали 478 голосами против, 39 - за, 165 воздержались. До голосования тысячи граждан ЕС в разных городах устраивали массовые демонстрации против принятия закона, полагая что ACTA нарушает права граждан на свободу слова и конфиденциальность личных данных.
Если бы Евросоюз ратифицировал международное соглашение по борьбе с контрафактной продукцией, то таможенники на границе смогли бы изымать любой гаджет у туриста, держать его у себя сколько угодно долго для проверки и уничтожать, если бы на устройстве была обнаружена пиратская продукция. При этом никакого материального возмещения ущерба путешественникам не положено. В случае отказа предоставить работниками таможни устройства для проверки, туристу могло бы быть отказано во въезде под любым предлогом.
Отметим, что на сегодняшний день Международное соглашение по борьбе с контрафактной продукцией ACTA работает в США, Австралии, Канаде, Японии, Марокко, Новой Зеландии, Сингапуре и Южной Корее.


yaho.gif
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 11.07.2012 - 05:41
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Государство не получит права в досудебном порядке закрывать любой сайт

Государство не получит права в досудебном порядке закрывать любой сайт, который содержит не только информацию педофильского, наркоманского или суицидального характера, но и любой материал, который уполномоченные чиновники сочтут вредоносным для детей, следует из исправленного текста законопроекта «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», рекомендованного ко второму чтению. Об этом сообщает источник «Газеты.Ru» в правительстве.
Во вторник вечером парламентарии решили убрать из законопроекта расплывчатую формулировку о «вредоносной информации» и конкретизировать набор контента, за размещение которого сайт может быть закрыт в досудебном порядке. Без решения суда сайт может быть закрыт за размещение порнографии с участием несовершеннолетних, за пропаганду наркотиков (включая наркосодержащие растения) и информацию о способах совершения самоубийства.
Также правительство оставило за собой право поручить контроль за соблюдением этого положения закона не «федеральному органу исполнительной власти», как это было в предыдущей версии, а сформировать собственный механизм исполнения этого закона.
Авторами поправки, которая уменьшает произвол со стороны власти в отношении интернет-компаний, кроме председателя комитета по делам женщин и детей эсерки Елены Мизулиной, стали депутаты от «Единой России» Ольга Баталина, считающаяся ближайшим соратником первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина и председатель комитета по безопасности Ирина Яровая, ставшая одним из авторов законопроекта, ужесточающего деятельность НКО, пользующихся иностранными грантами.
Рассматривать поправки к закону «Об информации» во втором чтении Дума будет в среду.
До появления поправок поздно вечером во вторник, законопроект в предыдущей версии вызвал шквал возмущения в Интернете. Российский сайт крупнейшей сетевой энциклопедии Wikipedia приостановил на один день свою работу в знак протеста против принятия этого закона. Акцию протеста Wikipedia поддержали крупная блог-платформа и российская социальная сеть, разместившие на своих страницах баннеры и заявления против поправок.
По словам источника «Газеты.Ru» в правительстве, механизм исполнения закона кабинет министров предложит на рассмотрение Госдумы в осеннюю сессию, уже после принятия нынешнего варианта законопроекта.
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 16.08.2012 - 05:46
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Реестр запрещенных сайтов скроют от общественности

Реестр запрещенных сайтов скроют от общественности, чтобы не рекламировать противоправные веб-страницы. Как пишет газета "Ведомости" в номере от 13 августа, к такому решению пришла рабочая группа при Минкомсвязи, обсуждающая подзаконные акты, связанные со вступлением в силу закона о блокировке сайтов, содержащих опасную для детей информацию. Официального оформления позиция рабочей группы пока что не имеет.

В частности, решение о том, чтобы скрыть список, поддерживает заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Он обращает внимание на то, что закрытость реестра не создаст почвы для давления на администраторов сайта, так как они, согласно принятому закону, будут уведомляться о блокировке веб-страниц немедленно.

Против закрытости реестра выступил, в частности, представитель "Яндекса" Очир Манджиков, так как она будет мешать общественному контролю за органами, признающими ту или иную информацию противозаконной. Представитель "Google Россия" Марина Жунич, отмечают "Ведомости", полагает, что реестр должен быть закрыт от пользователей, но доступен провайдерам и интернет-компаниям.

Первое заседание рабочей группы при Минкомсвязи состоялось 9 августа. На нем, помимо вопроса доступа к реестру, обсуждались возможности общественного контроля за списком, создание "белых списков" сайтов (веб-страницы, доступ к которым возможен из образовательных учреждений и публичных мест) и досудебное исключение сайтов из реестра.

Закон, позволяющий без решения суда блокировать сайты с детской порнографией, инструкциями по изготовлению наркотиков и совершению самоубийства, вступил в силу 30 июля 2012 года. Сам реестр запрещенных ресурсов начнут создавать 1 ноября 2012 года. Предполагается, что вести его будет Роскомнадзор.

Закон о реестре запрещенных сайтов еще на стадии обсуждения вызвал резкую критику со стороны представителей интернет-сообщества, опасавшихся, что его принятие может привести к появлению цензуры в интернете. В частности, против закона выступили "Википедия", "Яндекс", Mail.Ru Group и другие интернет-компании.


... это тогда полный п-ц получится, даже в Китае нет такого facepalm.gif ...
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 29.08.2012 - 10:33
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Игрок отсудил у онлайн-игры деньги, потраченные на нее за 2 года

По решению суда издатель онлайн-игр Light Vision Interactive должна выплатить игроку деньги, потраченные им на игру Total Influence.

Житель города Москвы подал в суд на владельцев сервера онлайн игры «Total Influence», издатель которой компания Light Vision Interactive, за то, что администрацией игрового сервера, где он играл, была заблокирована его учетная запись. Причиной этому послужило так называемое «мультиводство» - игра несколькими персонажами, которое запрещено во многих онлайн-играх. На просьбу геймера вернуть его учетную запись администрация ответила отказом, после чего обиженный игрок подал в суд.

Как сообщают местные СМИ истец посчитал себя ущемленным в правах и обратился к юристам. В итоге ответчик не смог доказать в суде, что игра велась с нескольких учетных записей, поскольку неизвестно кто находился в этот момент за компьютером. По словам адвоката подавшего иск игрока, правила онлайн-игры, согласно которым администрация решает все ситуации по своему усмотрению, противоречат закону о защите прав потребителей.

Таким образом, суд обязал издателя «Total Influence» выплатить игроку деньги, потраченные им на игру за 2 года. Кроме этого будет возмещен моральный ущерб за нанесенное оскорбление в адрес игрока, когда геймер просил вернуть учетную запись. Всего истец ожидает получить 80 тысяч рублей.


... где бы ещё так поиграть - чтобы денег заплатили mosk.gif ...
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 4.09.2012 - 12:47
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Брюс Уиллис подает в суд на Apple

57-летний актер Брюс Уиллис (Bruce Willis) готовится подать в суд на калифорнийскую компанию Apple, считая, что ее лицензионное соглашение на использование интернет-магазина iTunes ущемляет права потребителей, пишет газета The Sun.

Дело в том, что по условиям соглашения ни один из треков, которые пользователь приобретает в iTunes Store, в итоге ему не принадлежит - он ими пользуется фактически на правах аренды.

«Многие люди будут удивлены узнать, что все треки и книги, которые они приобрели в течение многих лет, в действительности им не принадлежат», - передает комментарий юриста Криса Уолтона (Chris Walton) издание The Daily Mail.

«Когда вы покупаете электронную книгу, вы получаете копию, которая фактически не является реальным товаром, - добавил специалист по праву в сфере электронной коммерции Джонатан Хандел (Jonathan Handel). - Когда вы покупаете музыку, вы всего лишь приобретаете права на ее воспроизведение на определенного типа устройствах».

«Мы фактически не приобретаем музыкальные треки в собственность, - поясняет журнал Forbes. - Мы лишь покупаем лицензию... Это странная ситуация. Потому что то, за что мы заплатили, является эфемерным. Но и само право владения тоже эфемерно: мы не можем ни передать треки другим людям, ни продать их. Поэтому владеем ли мы ими вообще?»

Уиллис, который потратил на покупки в iTunes сотни долларов, не согласен с таким положением и предпочел бы, чтобы приобретенная им музыка, например, могла остаться в наследство его дочерям. Стоит отметить, что Уиллис неравнодушен к музыкальной индустрии не просто так. Помимо ролей в кинематографе актер известен как участник блюз-групп The Accelerators и Bruce Willis Blues Band, а также выпуском сольных кантри-альбомов.

Брюс Уиллис выступает за широкие возможности пользователей, загружающих музыку в электронном виде. Например, он против того, чтобы компании запрещали делиться загруженными треками с друзьями. Изначально актер планировал принять участие в кампании, посвященной защите прав интернет-пользователей, которая ведется в пяти американских штатах, уточняет The Daily Mail.


... надо будет почитать что там в соглашении pardon.gif ...
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 26.10.2012 - 02:39
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Перечень запрещенных сайтов будет размещен на специальном сайте

Роскомнадзор утвердил временный порядок взаимодействия интернет— и хостинг-провайдеров с реестром сайтов, содержащих противоправную информацию.

Согласно документу, до выбора оператора реестра его будет вести Роскомнадзор. Реестр будет состоять из реестровых записей, формируемых последовательно по мере прохождения процедур, предусматривающих взаимодействие Роскомнадзора с провайдерами хостинга, операторами связи, а также уполномоченными органами исполнительной власти.

В документе перечислены сведения, которые должен содержать реестр: доменное имя или указатель страницы сайта с запрещенной информацией, реквизиты решения уполномоченного органа о признании информации запрещенной, описание это информации и т.д. К соответствующим реестровым записям прикрепляются копии страниц сайтов с запрещенной информацией.

Часть реестра будет открытой: на портале zapret-info.gov.ru можно будет узнать доменные имена и сетевые адреса запрещенных сайтов, а также реквизиты решения уполномоченного органа о включении доменного имени в реестр. Для приема обращений о наличии в интернете противоправной информации на zapret-info.gov.ru будет размещена специальная электронная форма. Для заполнения формы и ее отправки авторизация заявителя не потребуется.
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 30.10.2012 - 14:03
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Банки вернут клиентам все украденные деньги

Как известно, с 31 декабря 2012 года вступают в силу новые положения Закона «О национальной платежной системе», согласно которым банк будет обязан вернуть владельцу деньги, в случае, если тот не подтверждает конкретную транзакцию. Причем вернуть, не дожидаясь окончания расследования. Сегодня в России интернет-банкинг использует каждый десятый пользователь сети.

По оценкам экспертов, ежегодные потери от онлайн-преступлений в России составляют порядка 900 млн. руб. Популярность интернет-банкинга растет, а значит, будут расти и эти потери. В первое время после вступления в силу новых положений Закона «О национальной платежной системе» можно ожидать роста мошеннических атак на системы интернет-банкинга: найдутся люди, которые захотят воспользоваться гарантией возврата денег и удвоить свои счета, вступив в сговор с хакерами. По разным оценкам, рост атак может составить до 10%.

В 2011 году самым популярным способом хищений денег с банковских счетов было использование троянских программ. Эта тенденция сохранится и в будущем, так как количество пользователей онлайн-банкинга и в России, и во всем мире постоянно увеличивается. В 2012 году чаще стали применять узконаправленные атаки. Реквизиты кредитных карт и банковских счетов во все большем количестве предлагаются на виртуальных черных рынках. Наиболее эффективными сегодня атаками являются атаки типа Man in the Middle (имеет субкатегории Man in the Browser и Man in the Mobile). Они требуют применения новых средств защиты.

В поиске таких средств российские банки уже перешли на систему скретч-карт или систему паролей на бумажных носителях, но степень надежности этих систем сомнительна. Большого смысла в заранее заготовленном на любом носителе списке паролей, нет: носители неудобны, да и сам априори не защищен. 70% атак на систему дистанционного банковского обслуживания происходит при хранении ключей на незащищенных носителях.

Весьма популярной является генерация пароля через смс, но смысла в этом еще меньше, ибо канал связи не защищен, смс-сообщения легко перехватываются, да и вовсе могут быть отправлены с компьютера злоумышленника.

Посмотрим, как эта проблема решается в странах с развитой экономикой. В Европе банки в массовом порядке переходят на внедрение нового типа защиты - многофакторных систем строгой аутентификации, способных к тому же функционировать в агрессивной среде интернета даже при ненадежном соединении.

Система включает собственный аутентификационный сервер, интегрированный во фронт-офис банка и управляющий дополнительными системами аутентификации. Помимо введения пароля и логина, пользователь обязан ввести уникальный код, который генерируется лишь однажды для конкретной операции. Это генерация уникального одноразового пароля по схеме «запрос-ответ». Система запускается путем ввода специального кода на карте с дисплеем – как правило, в Европе сейчас используются сложные коды из 12-14 символов.

Распространение этой технологии в Европе сегодня достаточно широко. Она используется уже не только в банковской сфере, но и во всех остальных, где требуется надежное подтверждение той или иной операции. Впечатляющий пример использования в Европе технологии генерации одноразового пароля дает и страховой бизнес: чтобы сократить время на обработку требований, не заниматься длительным анализом и подтверждением легальности требований к страховой компании, решение о выплате в пользу страхователя принимается после прохождения им процедуры строгой аутентификации. Проблема возмещения мелких убытков и выплат по дорожно-транспортным происшествиям решается автоматически.

Внедрение новых систем защиты происходило в Европе постепенно. Оно не носило директивного характера и осуществлялось весьма деликатно, на уровне контроля над бизнес-процессами. Статистика красноречива: два года назад, в 2010-м, 80% банков считали процессы аутентификации наиболее рискованными, 65% банков не имели сколь-нибудь эффективной защиты этих процессов, полагаясь на имя пользователя и пароль, и почти 50% страдали от тех или иных атак. Постепенное внедрение многоуровневой аутентификации привело к тому, что в 2012 году эта статистика сократилась вдвое.

Вернемся к закону, защищающему права клиента банка. В свое время в Европе также был принят подобный закон. Закон назывался Директивой о платежных услугах. Подобно внедрению новых систем защиты от злоумышленников, Директива вступала в силу поэтапно: сначала несколько лет велось ее обсуждение, причем банки были активно в это обсуждение вовлечены, затем Директива адаптировалась к законодательству отдельных европейских стран, после чего была принята на уровне ЕС. Весь процесс занял в общей сложности около восьми лет. Половину от этого времени европейские банки занимались поиском и внедрением новых способов информзащиты.

В России все быстрее и суровее. Что делает информзащиту еще востребованнее. В особенности учитывая высокую квалификацию российских хакеров, общий ущерб от деятельности которых оценивается в 2,5 млрд. евро лишь за прошлый год.
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 18.12.2012 - 22:45
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Черный список сайтов перепишут по-белому

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) и Роскомнадзор утвердили перечень требований по ведению реестра запрещенных сайтов. В частности, предлагается заменить блокировку сайта на ограничение доступа к странице с запрещенной информацией. Документ направлен на рассмотрение министру «открытого правительства» Михаилу Абызову.

Ключевое предложение ассоциации и регулятора касается процедуры уведомления владельцев сайтов о том, что их ресурс рискует попасть в реестр запрещенных. Сегодня извещение получает провайдер, а должен — собственник интернет-ресурса, считают в РАЭК. «Также отрасль настаивает, чтобы список «черных» сайтов был открытым», — пояснил РБК daily генеральный директор РАЭК Сергей Погутаренко.

Кроме того, интернет-сообщество предлагает создать при Роскомнадзоре совещательный орган, который мог бы рассматривать вопросы ведения реестра и определять, какая информация является вредоносной для детей. После того как найден вредоносный контент, блокировать надо не целый сайт и IP-адрес, а только страницу, на которой содержится ненадлежащий контент. «Наша задача заключается в том, чтобы в реестр запрещенных сайтов попадала минимальная информация — не целый сайт, а именно URL-адрес страницы», — рассказал г-н Погутаренко.
[/color]

... вот именно ... тока страницу, а не сайт yes3.gif ...
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 5.02.2013 - 17:20
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Пиратская партия ответила на попытки государства «порегулировать Интернетом»

Незарегистрированная Пиратская партия России запустила веб-хостинг, главной концепцией которого является защита от властей для размещенных на нем сайтам. На нем также планируется внести известные IP-адреса госорганов в черный список.

Активисты на своем сайте сообщают, что «в качестве асимметричного ответа на попытки государства и агрессивных правообладателей (так называемых копирастов) порегулировать Интернетом Пиратская партия России при содействии Пиратского интернационала (PPI) запускает свой пиратский хостинг — Piratehost.net». Одной из первостепенных функций является блокировка IP-адресов госорганов для просмотра пользовательского ресурса. Такие адреса внесут в собственный черный список наподобие уже существующего реестра запрещенных сайтов.

Как сообщил в своем блоге в «Живом журнале» вице-председатель Пиратской партии Станислав Шакиров, в черный список могут попасть и адреса «различных копирастов и прочих нечистоплотных персонажей». В первую очередь будет ограничен доступ для «Лиги безопасного Интернета», заявил Шакиров.

Хостинг подходит преимущественно для тех проектов, которые могут оказаться под цензурой копирастов или по политическим мотивам. Активисты хотят создать определенные страницы-маркеры, проходящие предварительные фильтры Роскомнадзора. IP-адреса будут отслеживать и вносить в черный список, но сами подсети, через которые представители власти выходят в Интернет из дома, блокироваться не будут.

Параллельно объявлена охота на чиновников: Пиратская партия призывает сотрудников госорганов сдать своих начальников. Им отправят ссылку, по которой они должны перейти, после чего IP-адрес этого учреждения автоматически попадает в черный список.

«Пиратский» хостинг предлагает анонимно приобрести пользователям виртуальный (VPS, VDS) или выделенный сервер. Клиентам будет предоставлена юридическая и техническая поддержка (например, защита от DDoS-атак). Пока что стоимость услуг не известна, но активисты подчеркивают, что полученные средства пойдут на финансирование Пиратской партии.

«Мы придерживаемся позиции, что не существует незаконной или нелегальной информации. Бывает информация, которую хотят скрыть различные государственные деятели, бывает информация, свободное существование которой нежелательно для различных корпораций. Да, мы говорим о свободе слова и самовыражения», — пишут на своем сайте создатели «пиратского» хостинга.

Также они отмечают, что для них важна сетевая этика. За распространение спама, кардинга, детской порнографии и другой подобной информации пользователи будут блокироваться.

Напомним, что в ноябре 2012 года Пиратская партия запустила проект «РосКомСвобода», который отслеживает деятельность реестра запрещенных сайтов. Создатели проекта собирают информацию о заблокированных ресурсах и находят альтернативные варианты получения доступа к ним.
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 6.06.2013 - 22:01
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



В Госдуму внесен законопроект о блокировании доступа к сайтам с пиратским контентом

Законопроект о блокировании доступа к сайтам с пиратским контентом внесен сегодня на рассмотрение Госдумы.

Документ разработан «в целях совершенствования механизмов защиты авторских прав от нарушений, связанных с размещением информации, содержащей объекты авторских и смежных прав, в Интернете».

В частности, закрепляются правовые основания и определяется порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, посредством которых осуществляется распространение аудиовизуальных произведений и фонограмм с нарушением интеллектуальных прав правообладателей.

Предлагается дополнить Гражданский кодекс положениями об особенностях ответственности провайдеров и о мерах защиты гражданских прав, которые могут применяться к ним. В частности, устанавливаются условия освобождения провайдеров от ответственности за нарушение интеллектуальных прав в Интернете. Одновременно вводится норма, согласно которой к провайдеру могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав, в том числе требования об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней, независимо от того, несет ли информационный посредник ответственность за нарушение интеллектуальных прав.

В Гражданском процессуальном кодексе РФ прописываются обеспечительные меры, применяемые при нарушении исключительных прав в Интернете, а также требования к заявлению об обеспечении защиты интеллектуальных прав в глобальной паутине. Важнейшей новеллой ГПК РФ является «введение института предварительных обеспечительных мер защиты интеллектуальных прав» в Интернете. Предполагается, что заявление об обеспечении защиты интеллектуальной собственности будет рассматриваться Московским городским судом /исключительная компетенция/. При этом Мосгорсуд будет также рассматривать в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с защитой интеллектуальных прав в Интернете, по которым им приняты предварительные обеспечительные меры. Кроме того, уточняется порядок исполнения определения суда о принятии предварительных обеспечительных мер.

По словам разработчиков, поправки в ГК РФ и ГПК РФ «не только позволяют правообладателям использовать механизм защиты исключительных прав с привлечением информационных посредников, но и создают основу для применения правообладателем механизма обращения в Роскомнадзор с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию, на основании судебного акта».

Этот механизм предполагает, что уполномоченный орган определяет провайдера хостинга, на котором содержится информация, нарушающая права, и направляет ему уведомление о нарушении интеллектуальных прав. На основании данного уведомления провайдер хостинга информирует владельца сайта, который обязан незамедлительно удалить незаконно размещенную информацию или принять меры по ограничению доступа к ней. В случае неисполнения владельцем сайта данной обязанности провайдер хостинга будет обязан ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу. Если этого не происходит, тогда доступ ограничивается оператором связи. «Таким образом, создается реально работающий механизм исполнения судебных актов об ограничении доступа к информации, нарушающей исключительные права», — подчеркивают депутаты.
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 7.06.2013 - 23:29
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



«Яндекс»: Новый антипиратский закон опасен

В корпоративном блоге «Яндекса» вечером 7 июня 2013 г. был опубликован постинг с жесткой критикой «антипиратского законопроекта №292521-6», днем раньше внесенного на рассмотрение депутатов Госдумы.

В тексте, который представитель поисковика Татьяна Комарова назвала официальной позицией «Яндекса», законопроект характеризуется как «технически нереализуемый и потенциально опасный».

Помимо процедурной претензии к законопроекту, состоящей в том, что документ был подготовлен без обсуждения с общественностью и интернет-отраслью, и без привлечения интернет-компаний, команда «Яндекса» приводит пример того, каким образом закон может быть использован для «быстрого и дешевого закрытия произвольного интернет-ресурса».

В приводимой в постинге гипотетической ситуации легитимное закрытие произвольного сайта на основании предложенного закона достигается путем загрузки на него фонограммы с напетой пользователем мелодией с последующим обращением загрузившего правообладателя в суд.

«Яндекс» подчеркивает в своей записи, что по «наименованию произведения, автора и правообладателя» без точного адреса предположительного контрафакта, владелец сайта не в состоянии исполнить требование закона об удалении записи в течение суток. Неисполнение этого требования влечет, согласно закону, блокировку сайта.

В той же записи поисковик подчеркивает, что сам он полностью «поддерживает защиту авторских прав», однако отмечает, что регулирующие меры, изложенные в нынешней редакции закона, ставят под угрозу развитие интернета в России.

Сейчас совместно с коллегами из отрасли «Яндекс» готовит альтернативную концепцию защиты авторских прав, которая защищала бы интересы правообладателей и не ущемляла интересы пользователей, сообщает поисковик.
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 20.06.2013 - 23:33
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Скачивание фильмов признали законным

Закон о борьбе с интернет-пиратством, который вводит механизм блокирования сайтов с незаконным контентом, будет направлен, в первую очередь, против тех, кто его размещает. То есть обычных пользователей, которые скачивают фильмы, наказывать не будут. Об этом сообщил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 27.06.2013 - 17:29
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Представители интернет-индустрии потребовали пересмотреть закон о пиратстве

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) потребовала пересмотреть закон о борьбе с пиратством, в котором, по мнению организации, заложены широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы. Об этом говорится в обращении, опубликованном в среду.

Обращение подписали Mail.ru Group, «Яндекс», Объединенная компания «Афиша-Рамблер-СУП», Google Россия, RU-CENTER, «Хостинг-Центр», Фонд содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета, Wikimedia Russia, OZON.RU и Ассоциация интернет-издателей.

Законопроект в существующем виде поставит крест на успехах российской интернет-индустрии, уверены авторы обращения. В документе предусмотрена возможность заблокировать интернет-ресурс без предварительного уведомления лишь на основании предположения о нарушении, что представляет значительную угрозу как начинающим легальным сервисам, так и информационным посредникам.

Кроме того, отмечается в обращении, в законопроекте не учитывается возможность легального использования объектов авторского права без разрешения правообладателя. Из-за этого школы, университеты, музеи, библиотеки станут постоянными объектами для судебных исков.

В принятом Госдумой документе ничего не говорится ни об уже существующих механизмах взаимодействия информационных посредников и правообладателей, ни о сервисах цифровой дистрибуции контента, которые сотрудничают с правообладателями и предлагают им различные способы получения доходов.

Интернет-отрасль высказала свои замечания к законопроекту, поправки предлагали профильные министерства и ведомства, однако ни одно из предложений при прохождении документа в Госдуме учтено не было. В итоге, убеждены авторы обращения, декларируемая цель борьбы с пиратством не будет достигнута, а закон нанесет ущерб как правообладателям, так и российскому государству и обществу.

«Считаем необходимым пересмотр предлагаемых законопроектом механизмов с учетом интересов российского медиа- и интернет-бизнеса на основе всестороннего анализа экономических и социальных последствий», — заключают авторы обращения и призывают все заинтересованные лица, компании и ассоциации поддержать его или присоединиться к нему.
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
FreeCat
Дата 29.07.2013 - 17:47
Цитировать сообщение
Offline



след, уводящий в хаос
***

Профиль
Группа: Root
Сообщений: 7571



Роспотребнадзор хочет самостоятельно блокировать сайты о суицидах

Роспотребнадзор хочет расширить свои полномочия и готов искать запрещенную информацию и закрывать доступ к ней самостоятельно и не только блокировать сайты, но и приостанавливать их работу. Кроме того, ведомство заявило о необходимости ввести аналогичные ограничения в телерадиоэфире и печати.

«Черный список» подлежащих блокировке сайтов с запрещенным контентом (детская порнография, инструкции по суицидам и по изготовлению наркотиков) ведут с 1 ноября 2012 года Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН. Роспотребнадзор проверил уже почти 2,2 тысячи сайтов и принял более 2 тысяч решений о блокировке.

«Ответственность за наличие сайтов суицидальной направленности в сети интернет возлагается исключительно на гражданское общество, что абсолютно недопустимо. В связи с этим необходимо внести изменения в действующие правовые акты и дать возможность уполномоченным органам осуществлять полноценный надзор — самостоятельно выявлять запрещенную информацию, принимать решения о запрете к ней доступа», — говорится в сообщении, опубликованном в понедельник на сайте Роспотребназора.

В Роспотребнадзоре подчеркивают, что необходимость таких мер очевидна, а некоторые решения судов свидетельствуют о том, что судейское сообщество считает ответственным за распространение в сети информации о суициде именно надзорные органы.

«Безнаказанность и безответственность распространителей запрещенной информации свидетельствует о необходимости не только блокировки вредоносного контента, но и возможности применения мер административной ответственности, включая административное приостановление деятельности через суд», — говорится в материале.

Источниками распространения запрещенной информации, добавили в ведомстве, выступают также теле— и радиоканалы и печатные средства массовой информации, Роспотребнадзор заявил о необходимости ограничения контента о суициде и в этой сфере.
PMСайт пользователя
Для быстрой цитаты из этого сообщения выделите текст и нажмите сюда Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 


Текстовая версия